Tyson Apostol Explica a Pior Jogada de Sua Trajetória no Survivor

Felizmente para Jeff Probst e a equipe por trás do Survivor , o reality show tem uma legião de fãs incrivelmente dedicada. Na verdade, os fãs mais apaixonados do Survivor sabem quem foi a primeira pessoa a ser evacuada medicamente , quem são os melhores jogadores , quem são todos os vencedores do show . A razão pela qual o show é tão amado é que houve muitas temporadas excelentes que foram incrivelmente atraentes para os fãs.

Felizmente para Tyson Apostol, ele é amplamente considerado pelos fãs apaixonados como um dos melhores vencedores do Survivor na história do programa. Apesar disso, mesmo os fãs que ainda estão descobrindo quais temporadas assistir primeiro reconheceriam o quão estúpido foi um dos movimentos de Tyson.

Tyson Apostol explicou por que ele fez uma das piores jogadas da história do Survivor

Durante Survivor: Heroes vs. Villains , Tyson Apostol fez um movimento que deixou completamente perplexos os fãs dedicados do programa. Depois de se tornar parte de uma aliança, Tyson foi contra o plano do grupo e saiu pela culatra horrivelmente.

Na época desse incidente, a tribo dos Vilões tinha nove jogadores restantes, seis dos quais estavam trabalhando juntos. O líder desse grupo, “Boston” Rob Mariano, criou um plano para dividir os votos do grupo de seis jogadores entre Russell Hantz e Parvati Shallow. Dessa forma, se um ídolo fosse jogado, ainda haveria votos suficientes contra Russell ou Parvati para empatar com os três votos lançados pelas pessoas que não estavam no grupo dos seis.

O plano era que Tyson votasse em Russell, mas ele mudou seu voto para Parvati sem contar a ninguém. Como resultado, quando um ídolo foi jogado para Parvati, houve apenas dois votos contra Russell. Em uma reviravolta impressionante, Russell, Parvati e Danielle DiLorenzo votaram contra Tyson. Isso significou que Tyson foi eliminado do jogo por causa de sua própria decisão de mudar seu voto.

Quando essa série de eventos aconteceu na televisão, muitos fãs de Survivor tiveram dificuldade para entender o que Tyson estava pensando. No entanto, Tyson explicou por que mudou seu voto durante uma entrevista reveladora.

Em 2010, Tyson falou com a People depois de ter sido eliminado durante Survivor: Heroes vs. Villains . Sem surpresa, o canal perguntou a Tyson sobre o que o levou a sair do jogo.

Quando a discussão começou, o entrevistador da People disse a Tyson que eles sentiam que estavam falando com ele mais cedo do que deveriam. Depois disso, o entrevistador perguntou a Tyson por que ele não seguiu o plano de “Boston” Rob.

Em abril de 2010, “Boston” Rob Mariano foi entrevistado pela IGN sobre Survivor: Heroes vs. Villains . Durante a entrevista, “Boston” Rob explicou como reagiu após perceber o que Tyson tinha feito. “Eu descobri bem rápido, que era ele, mas não sabia o porquê. Não fazia sentido para mim. Foi difícil aceitar por um tempo.” “Boston” Rob também disse ao canal que ele e Tyson estavam em bons termos e que tinham falado sobre sua troca de votos.

Em resposta, Tyson começou explicando que ele achava que mudar seu voto tinha o potencial de ser uma jogada espetacular . Tyson então admitiu que as coisas certamente não saíram do jeito que ele queria.

“Foi um movimento arriscado que eu estava disposto a fazer porque se desse certo, eu teria parecido o cara mais foda que já jogou. Em retrospecto, eu não deveria ter feito isso.”

É claro que só porque um movimento tem o potencial de ser épico não significa que seja uma boa ideia.

Durante o mandato de Tyson no Survivor , ele frequentemente dizia e fazia coisas que deixavam óbvio o quão inteligente ele era. Com isso em mente, Tyson claramente deve ter pensado que era uma boa jogada estratégica mudar seu voto de Russell para Parvati.

Depois que Tyson Apostol trocou seu voto de Russell Hantz para Parvati Shallow, os dois assumiram o controle do jogo. Parvati e Russell finalmente chegaram ao final apenas para perder para Sandra Diaz-Twine. Parvati se tornou a segunda colocada e Russell ficou em terceiro lugar, já que não recebeu nenhum voto para vencer.

Enquanto conversava com a People , Tyson revelou por que ele achava que mudar seu voto era uma boa ideia. Tyson começou revelando que ele havia contado a Russell, Parvati e Danielle sobre o plano de dividir os votos. Como resultado, Tyson acreditava que Russell tinha que bancar o ídolo para si mesmo ou votar contra Parvati para garantir que ele não fosse eliminado.

“Eis aqui qual foi meu processo de pensamento: eu disse a Russell, Danielle, Parvati que estávamos dividindo os votos e não havia nada que eles pudessem fazer. Russell tinha que votar em Parvati ou bancar o ídolo para se salvar.”

Como ele acreditava ter encurralado Russell, Tyson pensou que poderia tirar vantagem da situação.

Como Tyson explicou à People , ele estava pensando na votação em dois níveis.

Em uma conversa com a Entertainment Weekly em 2010, Tyson revelou que esperava poder acabar usando o ídolo de imunidade de Russell Hantz durante Survivor: Heroes vs. Villains . “Eu sabia que ele tinha o ídolo, que eu queria para minha própria vontade maligna.”

Primeiro, Tyson acreditava que Parvati era uma ameaça maior , então ele queria garantir sua saída. Segundo, ele pensou que poderia transformar Russell em seu aliado no jogo.

“Eu poderia usar Russell para chegar mais longe no jogo e Parvati era uma ameaça maior. Eu ia votar em Russell, mas mudei, pensando que mesmo que ela mudasse seu voto para Russell, ela ainda teria a maioria.”

Ao falar com a People , Tyson revelou a falha fatal em seu plano que arruinou seu jogo. Como Tyson explicou, ele nunca sequer considerou o que Russell acabou fazendo.

Eu sabia que ele tinha o ídolo, mas nunca pensei que ele tocaria para ela. Quem faz isso?

Por que os fãs de Survivor acham que Parvati Shallow e Russell Hantz merecem crédito pela eliminação de Tyson Apostol

Aprender o que Tyson Apostol disse à People sobre o motivo de ter mudado seu voto durante Survivor: Heroes vs. Villains torna sua decisão muito mais compreensível. No entanto, alguns fãs de Survivor que analisaram a situação acreditam que outros fatores que Tyson não mencionou entraram em jogo.

Em 2020, um fã no subreddit r/survivor postou uma cena deletada de Survivor: Heroes vs. Villains . Durante essa cena, Parvati Shallow e Tyson Apostol são mostrados tendo uma conversa.

Durante a conversa, Parvati disse a Tyson que se Russell tivesse o ídolo como se acreditava, um deles seria pego de surpresa. Parvati então explicou a Tyson que, dos dois, ele era o único que seria pego de surpresa por Russell. Isso faz muito sentido, já que não era segredo que Russell e Parvati estavam trabalhando juntos.

O fã que postou o clipe acreditava que Parvati realizou duas coisas que convenceram Tyson a mudar seu voto. Primeiro, eles acreditavam que Parvati fez Tyson se sentir paranoico de que alguém iria virar contra ele. Segundo, eles acreditavam que isso teria feito Tyson temer Parvati e querer ela fora do jogo.

Uma das respostas à postagem do Reddit levantou o motivo pelo qual eles acreditavam que Russell também merecia crédito pelo erro de Tyson. A razão para isso é que o fã acreditava que Russell convenceu Tyson de que ele pagaria seu ídolo consigo mesmo.

“Aparentemente, pouco antes de irem para o tribal, Russell foi até Tyson e disse a ele que tinha um ídolo e que ele iria jogar para si mesmo. Tyson pensou que Parv e Danielle iriam inverter seus votos e apostar em Russell para tentar se salvar, sabendo que 3 votos viriam de sua aliança em Russell. Tyson nunca pensou que alguém arriscaria seu jogo por outra pessoa nessas circunstâncias, então ele acreditou em Russell, então ele se sentiu bem em mudar seu voto para tentar derrubar Parv”

Apesar dos fãs argumentarem que Parvati e Russell merecem crédito pelo erro de Tyson, ele contestou essa afirmação. Um clipe de “Boston” Rob Mariano e Tyson falando que foi carregado no Reddit mostrou Tyson respondendo a Russell assumindo o crédito pelo que aconteceu. Enquanto conversava com “Boston” Rob, Tyson afirmou que não foi manipulado para cometer o erro e que não tinha ninguém para culpar além de si mesmo. Na verdade, Tyson até alegou que Russell o contatou em particular e admitiu que sabia que não foi o mentor do erro infame.