Mel Brooks nomeou um de seus personagens mais populares de Blazing Saddles em homenagem à lenda da tela Hedy Lamarr e foi processado por isso.
QuandoCharlize Theron foi processada em $ 20 milhões por usar um relógio,o processo selvagem ganhou manchetes em todo o mundo. No entanto, esse incidente foi amplamente esquecido nos anos desde que o processo tramitou no sistema jurídico.
Apesar de sua vida incrível, que incluiuservir na Segunda Guerra Mundialeainda trabalhar com atores como Kumail Nanjiani, muito também foi esquecido sobre Mel Brooks. Um exemplo perfeito disso é que todos parecem ter esquecido que Brooks também estava envolvido em um processo desde que foi processado pela lenda de Hollywood Hedy Lamarr.
Por dentro do processo Blazing Saddles de Mel Brooks
Quando o filme de Mel Brooks, Blazing Saddles, foi lançado em 1974, não demorou muito para que o filme fosse adotado por espectadores de todo o mundo. De acordo com o IMDB, Blazing Saddles foi produzido por $ 2,6 milhões e arrecadou pouco menos de $ 120 milhões nas bilheterias.
Nos anos desde que Blazing Saddles foi lançado, tornou-se uma das comédias mais celebradas da história do cinema. Indicado para três Oscars na época, o American Film Institute nomeou Blazing Saddles a sexta melhor comédia já produzida na América no ano de 2000.
Embora Blazing Saddles ainda seja anunciado até hoje, a verdade é que existe uma boa possibilidade de que não seria o caso se fosse lançado hoje. Afinal, Blazing Saddles abordou muitos tópicos delicados de uma maneira que poucos filmes poderiam fazer hoje. E muitos amam ainda mais o filme por causa disso.
Felizmente para Brooks, ele não enfrentou uma reação séria dos fãs ao conteúdo de Blazing Saddles. No entanto, isso não significa que o lendário ator, escritor e diretor saiu de Blazing Saddles sem dores de cabeça.
Quando uma pessoa soube sobre um aspecto específico de Blazing Saddles, ficou indignada. Essa pessoa não apenas estava louca, mas também se sentiu injustiçada o suficiente pelo filme que processou Brooks em Manhattan por muito dinheiro.
Em 2017, foi lançado o documentário Bombshell: The Hedy Lamarr Story. Quando foi entrevistado para aquele documentário, Mel Brooks falou sobreter sido processado por Hedy Lamarr porque o vilão de Blazing Saddles se chamava Hedley Lamarr.
Durante uma entrevista para o documentário, Brooks explicou por que decidiu nomear o vilão de Blazing Saddles, Hedley Lamarr.
“Eu ia chamá-lo de Simon Lamarr. Lamarr sendo um cara bom e mau. Então eu disse Lamarr, Lamarr, vou chamá-lo de Hedy Lamarr. Não posso chamá-lo de Hedy, Hedley. E foi incrível. Desde o primeiro minuto em que o grande e incontestavelmente engraçado Harvey Korman era Hedley Lamarr, funcionou em todas as cenas.”
Books também explicou que inicialmente pensou que o nome do personagem não seria um problema. “Eu, como governador, o chamei de Hedy Lamarr, e ele disse ‘Governador, é Hedley, Hedley’. E eu disse: ‘Com o que você está preocupado? Este filme se passa em 1874. Se ela fizer barulho, você pode processá-la’”.
Por que Hedy Lamarr processou Mel Brooks?
Quando Blazing Saddles foi lançado, Mel Brooks já era famoso, indicado ao Oscar e amplamente respeitado. Como Brooks era um grande negócio e Blazing Saddles foi um sucesso, foi uma grande notícia quando foi revelado que Brooks estava sendo processado por Hedy Lamarr.
Em 1974, o Los Angeles Times publicouum artigo sobre o processo de Hedy Lamarr e Mel Brook.
“A atriz Hedy Lamarr está processando o engraçadinho do cinema Mel Brooks em US$ 10 milhões, acusando-o de explorar seu nome e identidade sem permissão no filme Blazing ‘Saddles’.”
O artigo continua: “Um faroeste cheio de trocadilhos flagrantes e humor bizarro sobre tudo, desde relações raciais até ho_mossexualidade, apresentando um vilão hediondo chamado ‘Hedl[e]y Lamarr’. Ao longo da imagem, o vilão é chamado de ‘Heddy’ e não consegue convencer as pessoas de que seu nome é Hedley.
O Los Angeles Times continua, “Miss Lamarr, uma superestrela nos anos 30 e 40 em filmes como ‘Boom Town’, ‘Comrade X’ e ‘Ziegfeld Girl’ acusou o uso de seu nome e identidade nos filmes foi ‘totalmente não autorizado’ e que ela não deu consentimento oral nem por escrito para tal uso”.
O artigo finaliza: “Também apontada como ré no processo de invasão de privacidade junto com o diretor Brooks, foi a Warner Communications Inc, produtora e distribuidora do filme. O processo aberto na Suprema Corte de Manhattan observou que ‘Blazing Saddles’ está atraindo grandes multidões em todo o país e está entre os 11 filmes de maior bilheteria nos Estados Unidos.”
Quando Brooks foi entrevistado para Bombshell: The Hedy Lamarr Story, ele falou sobre o processo de Lamarr. A princípio, Brooks abordou a rapidez com que sua confiança de que nomear o vilão de Blazing Saddles, Hedley Lamarr, não seria um problema desapareceu. A partir daí, Brooks explicoucomo respondeu ao processo de Lamarr.
“E o que aconteceu? E o que aconteceu? Na verdade, ela nos processou por usar Hedley Lamarr. Muito perto de Hedy. E eles disseram: ‘Isso é ridículo, vamos ao tribunal, vamos lutar contra isso’. E eu disse: ‘Não! Ela é linda. Veja se consegue uma reunião.’”
Brooks continuou: “Eu li algo sobre, você sabe, loja de departamentos, constrangimento. ‘Dê a ela dentro do razoável, pague a ela. Dê a ela o que ela precisa. ‘Você sabe, porque ela nos deu tanto prazer cinematográfico maravilhoso por quarenta anos. Acho que cabe a nós cumprimentá-la é alguma, de qualquer maneira que pudermos. E envie-lhe meu amor e diga a ela onde eu moro.’”
Sabendo que Brooks insistiu em não lutar contra as respostas do processo de Lamarr, quem prevaleceu na batalha legal. No entanto, isso ainda deixa mais uma questão: quanto dinheiro Lamarr conseguiu com o processo Blazing Saddles?
Infelizmente, parece que não há como saber com quanto dinheiro Lamarr saiu dessa situação. Dito isso, considerando que Brooks disse para dar dinheiro a Lamarr “dentro do razoável”, parece muito seguro supor que ela não recebeu nada perto de US $ 10 milhões.
